04-24-2025记

有物混成，先天地生，渊呵寥呵，独立而不改，可以为天地母。吾未知其名，字之曰道，强为之名曰大。大曰逝，逝曰远，远曰反。道大，天大，地大，王亦大。国中有四大，而王居一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。

每个人都有自己的道

总有人问:师傅, 到底什么是道?修行的终点是什么?

我问过道友,有的说,为了包吃包住;有的说,为了脱离世俗;还有的,也没想好为什么就来了,来了之后,又走了.

在我看来,每个人有每个人的道,也许你已经知道自己想要什么了;也许你还在途中;也许,你终其一生也无法知道自己想要什么.

所以终点是什么呢?自在心中,你觉得到了,那就是了.
我们能做的,也只是保持前行,积善为德,以德入道.

达则兼济天下,穷则独善其身

主播为了流量,拍献爱心的视频,如果真的献了爱心,我倒是觉得挺好的.
只是观众不买账:”你不就是为了赚钱吗?虚伪的家伙”.

乍一听,有点道理.仔细琢磨,处处不对.

• 献爱心了吗?献了
• 主播获利了吗?是的
• 厂家获利了吗(如果有的话)?是的
• 观众获利了吗?从某种角度来说,是的

观众角度呢?

• 献爱心了吗?没有
• 抨击了吗?少部分有
• 购买了厂家的物品吗?大部分没有
• 损失了吗?没有

这么一看,观众反倒是那个光站在道德的制高点上,不做任何事情的群体.

但是,观众是错的吗?我觉得也不是

• 穷则独善其身,如果一个人穷,他也会做一些善事,只是他做的善事,不会给他带来太多的收益,所以他会选择独善其身.,
• 达则兼济天下,如果一个人有钱,他也会做一些善事,只是他做的善事,会给他带来很多的收益,所以他会选择兼济天下.

没有做善事,反倒去抨击做了善事的人,这是无法理解的.

当然,乌合之众罢了,他们无法判断自己做的事情是否正确,只是随着大家做而已.

也有反驳:”我就见过有人无私奉献,自己穷得叮当响还要去做善事的”

当然,当然,个人有个人的道嘛.他们在我眼里就是大师,我无法做到,我尊敬他们.

也有一部分奉着好人有好报的原则去做善事的,我不觉得这是错误的,但是我不会去做.

杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸

善有善报恶有恶报,不是不报时候未到

大家耳熟能详了,但是,佛说了这种报应会在同一个人身上吗?

在佛教中,因果也被称为缘起.一切现象都不是孤立的,而是由之前的因果关系所引起的.

诸行无常,诸法无我,一切有为法,皆从因缘生.
以因故果,以业故报.
此有故彼有,此生故彼生.

那,真的善有善报,恶有恶报吗?

是的,有的,不过在我看来,不一定会降临到这一世(佛教的轮回说),我甚至觉得,不会降临到同一个人身上.

你遭的报应,可能是你自己造成的,也可能是别人造成的.
同理,你做的恶,可能不会伤害到你自己,反而伤害到别人.

这么看来,因果约束没了,因为报应是随机的.

那大家直接去作恶不就好了?当个坏人,这世爽了就够了,死后哪管他洪水滔天.

所以,需要道德和法律来约束了.

既然因果轮回,那我就不制造因果,不介入他人的因果.如果必要的话,不作恶.
这样,恶报就不会降临到自己或者别人身上.

这也是我的处世之道:

• 别人的事,关我屁事
• 我的事,关你屁事

你是大级别的人物,在我看来也就是个普通人.
三清都只是我的师兄,你算老几?

所以,道是什么?

我也不知道,我只能感觉得到它.
它就有点像古兰经里的阿拉,区别是阿拉是有灵性的,而道是无灵性的.

它让我时刻记住,什么能做什么不能做,修德,修道,修行.